Des instants passionnants

_{L'heure d'une prise de vue extérieure bien éclairée se veut également d'être bien planifiée : le siège de RELUX, près de Bâle.}

Il y a aussi des changements constants dans les normes, qui sont un compagnon essentiel de votre travail. Comment parvenez-vous à vous tenir informé ?

Au début de l'entreprise, il était en effet difficile d'en prendre connaissance parce que vous ne saviez rien jusqu'au moment du projet. Mais ce n'est plus le cas aujourd'hui. En Europe, on se connaît et on en parle. Mais si quelqu'un arrive sans prévenir et pense que telle ou telle norme sera introduite sur le marché en quelques mois, cela peut signifier que nous arriverons un an et demi ou deux ans trop tard.

Mais le pire, dans une norme, se produit lorsqu'elle peut être interprétée différemment. Cela ne pose pas de problème qu'une norme ne couvre qu'une partie d'une réalité physique parce qu'il est possible que vous ne puissiez pas faire mieux ou que les rapports coût-bénéfice soient très différents, mais elle dit alors clairement et simplement : oui, voici les limites.

Pouvez-vous donner un exemple ?

Prenez l'éclairage public. L'éclairage public est défini en luminances pour certaines catégories de routes. Cela peut être simulé, mais aussi mesuré sur le terrain. Cependant, selon la carrière d'où proviennent les pierres pour l'asphalte, cet asphalte sera légèrement différent des tableaux de réflexion moyens utilisés dans la norme. Cela ne peut pas être autrement. Donc, si vous voulez avoir la certitude que vous respectez précisément les valeurs décrites dans la norme, il n'y aura plus qu'un seul fournisseur de pierre pour l'asphalte en Europe, ce qui est absurde. Dans cet exemple, et il en existe beaucoup, vous pouvez constater une chose : les normes ont leurs limites.

Encore un deuxième exemple, peut-être, pour illustrer à quel point les différentes interprétations d'une seule norme peuvent s'avérer probléma­tiques. Il s'agissait, dans cet exemple, du facteur d'éblouissement en UGR dans les espaces intérieurs. À ce sujet, la norme permettait de calculer la luminance du fond de deux manières différentes. Résultat : les simulations donnaient des chiffres différents et l'industrie a légitimement posé la question suivante : lesquels sont valables maintenant ? Qui devons-nous croire maintenant ? Nous avons alors convenu d'une méthode de calcul uniforme avec les concurrents sur le marché en court-circuitant la voie hiérarchique. Mais si cela n'avait pas été le cas, une telle norme aurait été contre-productive.

« Si nous pouvons vraiment nous concentrer uniquement sur certaines choses, leur qualité sera également meilleure. »

En ce qui concerne la diversité et l'abondance en termes de variantes, en tant qu'éditeur de logiciels, vous êtes certainement aussi préoccupé par le grand nombre de formats de fichiers.

C'est pourquoi nous avons inversé les rôles l'un par rapport à l'autre. Nous définissons, avec d'autres éditeurs de logiciels, un nouveau format de fichier unifié pour l'industrie. Cela devrait leur permettre de prendre du recul sur ce qui touche à la fourniture de données dans les formats les plus variés. L'ampleur dans laquelle l'industrie est exposée aujourd'hui lorsqu'il s'agit de traiter des données commerciales et relatives aux produits est énorme. Cela peut amener une entreprise à la limite de ses possibilités assez rapidement si elle n'est pas très bien organisée.

Quid du nouveau format ?

Il s'agit d'un format de données public transparent pour l'industrie des capteurs et des luminaires, conçu pour répondre aux besoins, de la base de données européenne sur les produits à la BIM. Il contiendra des informations bien plus complètes que les formats IES et LDT couramment utilisés. J'en attends aussi un gain de qualité. Si, en tant que fabricant, je peux me concentrer sur un petit nombre de normes qui évoluent en permanence en fonction des besoins du marché, cela m'offre une certaine tranquillité d'esprit. Chacun d'entre nous le sait. Si nous pouvons vraiment nous concentrer uniquement sur certaines choses, leur qualité sera également meilleure.

Les principaux fabricants de détecteurs de présence et de mouvement de l'association SensNorm s'efforcent également d'atteindre la normalisation. Relux en est l'un des membres fondateurs. En quoi consiste votre contribution ?

La simulation des données de mesure de capteurs dans des programmes. Il est bien sûr important de garantir des résultats cohérents par rapport aux données techniques fournies. C'est pourquoi nous nous sommes efforcés de réunir les fabricants autour d'une table afin de définir une méthode de mesure et de test homogène pour l'industrie à l'aide de SensNorm.

Relux était l'initiateur ?

Oui, nous avons été l'initiateur principal. Nous nous sommes dit « Les gars, nous devons nous réunir, même si nous sommes concurrents. Nous devons nous mettre d'accord sur la manière dont nous prenons les mesures. » Il est impossible de réaliser un tel travail seul. Ce fut vraiment une joie énorme que les entreprises aient pu se faire violence et mettre quelque chose de ce genre sur pied en quelques années. C'est vraiment une très belle performance.

« Une planification BIM correcte signifie plus à mes yeux qu'un simple objet 3D sans spécifications techniques à glisser dans un bâtiment. »

Le siège social de SensNorm est situé à Berne, et le premier laboratoire d'essai y est actuellement en cours de création et travaillera pour les détecteurs de présence et de mouvement selon les nouvelles normes. Relux siège également en Suisse. Les Alpes sont-elles un terrain particulièrement favorable à la technique du bâtiment ?

Alors, j'ai travaillé pendant longtemps pour une compagnie de luminaires. Lorsque les premières unités de commande électroniques sont arrivées sur le marché, la Suisse a été utilisée comme marché test par les grandes marques. C'est toujours le cas aujourd'hui. Le pays est assez petit et les gens en Suisse sont plutôt technophiles.

Mais le fait que le nouveau laboratoire se trouve en Suisse n'est qu'une coïncidence. Cela ne dépendait que d'une chose : quelle institution est prête à saisir la balle au bond et à construire un laboratoire de mesure neutre. Et ce fut Peter Blattner, président de la Commission internationale de l'éclairage CIE et directeur du laboratoire Optique du METAS, l'Office fédéral de métrologie. Nous avons trouvé que c'était une bonne chose, car la société est une entreprise publique indépendante, c'est-à-dire ni un fabricant de luminaires, ni un fabricant de capteurs. J'espère que l'industrie tirera profit de cette indépendance.

Les données de capteurs et de luminaires sont également utilisées pour la planification avec la Building Information Modeling. Comment cela influence-t-il votre travail ?

Cela l'influence beaucoup. C'est de plus en plus une composante de l'industrie de la construction et nous en sommes convaincus. De plus, nous croyons que les parties intéressées veulent travailler sur des projets BIM avec des données natives et ne veulent accepter aucune perte d'informations. C'est pourquoi nous proposons un outil complémentaire pour Revit, l'outil BIM pour la planification électrique. Les caractéristiques techniques des capteurs PIR avec des plages de détection de présence et de mouvement également peuvent déjà être simulées grâce à cet outil. Une planification BIM correcte signifie plus à mes yeux qu'un simple objet 3D sans spécifications techniques à glisser dans un bâtiment et, dans le meilleur des cas, je sais comment il s'appelle et de qui il vient.